Страница 1 из 2

Дим, ты это туда (ссылка в тексте) на работу собрался?

Добавлено: Чт мар 24, 2016 11:14
-tyt--
http://strana.ua/news/5465-yuzhnoukrain ... abotu.html

Ремонтировать/охранять? :P

И сможешь прокомментировать эту новость?

Добавлено: Чт мар 24, 2016 11:18
-tyt--
http://www.sunpp.mk.ua/ru/news/news_naek/3466
Второй абзац, первое предложение:
увеличении мощности реакторов типа ВВЭР-1000 до уровня 110% от номинального
110% от номинала, это как, оверклокинг, блин?!? На ядрён-реакторе?

Помнится мне, что в Чернобыле тоже ВВЭР-1000 стоят... :oops:

Re: Дим, ты это туда (ссылка в тексте) на работу собрался?

Добавлено: Пт мар 25, 2016 07:42
KhaitD
Ну это возможно!
Она не надолго прекратила работу, думаю в этом году все с ней норм будет.
Westinghouse делают новые ТВС (тепловыделяющие сборки) которые загружают в тот же ВВЭР-1000 (На них работает большинство АЭС) и они может сделают с Турбоатом новые турбины. Новые ТВС и турбины (возмонжно) и повышают мощность от номинальной.

Re: И сможешь прокомментировать эту новость?

Добавлено: Пт мар 25, 2016 12:49
trental
-tyt-- писал(а): 110% от номинала, это как, оверклокинг, блин?!? На ядрён-реакторе?
Про ядреный реактор не скажу, но у меня котел газовый с КПД 107%. И ничё :).

Re: И сможешь прокомментировать эту новость?

Добавлено: Пт мар 25, 2016 13:28
-tyt--
trental писал(а):
-tyt-- писал(а): 110% от номинала, это как, оверклокинг, блин?!? На ядрён-реакторе?
Про ядреный реактор не скажу, но у меня котел газовый с КПД 107%. И ничё :).
1. Мощность, это не эффективность.
2. 107%, говоришь? Осталось выяснить от чего эти 107%.
Или котёл производит на 7% больше тепловой энергии, чем получится от окисления подаваемого в него топлива? Откуда он эти 7% берёт, из астрала? Прям энергетический вампир, а не котёл ;)

Re: Дим, ты это туда (ссылка в тексте) на работу собрался?

Добавлено: Пт мар 25, 2016 17:23
DimaD
Они второй блок по идее откапиталили в декабре. И теперь после этого ремонта стопают его по отказу уже 3-й или 4-й раз. Что они там с ним делают?

Re: И сможешь прокомментировать эту новость?

Добавлено: Пт мар 25, 2016 17:41
DimaD
-tyt-- писал(а): Помнится мне, что в Чернобыле тоже ВВЭР-1000 стоят... :oops:
В Чернобыле все-таки РБМК стояли

Re: И сможешь прокомментировать эту новость?

Добавлено: Сб мар 26, 2016 22:45
-tyt--
DimaD писал(а):
-tyt-- писал(а): Помнится мне, что в Чернобыле тоже ВВЭР-1000 стоят... :oops:
В Чернобыле все-таки РБМК стояли
Сорри, неправильно я помнил. Но хоть то, что у РБМК тоже оба контура водяные - я правильно помню?

Re: Дим, ты это туда (ссылка в тексте) на работу собрался?

Добавлено: Вс мар 27, 2016 10:44
Matveich
Про КПД 107℅ - там просто конденсация дымовых газов происходит, поэтому по "классической" формуле получается много.

Re: Дим, ты это туда (ссылка в тексте) на работу собрался?

Добавлено: Пн мар 28, 2016 14:22
trental
Matveich писал(а):Про КПД 107℅ - там просто конденсация дымовых газов происходит, поэтому по "классической" формуле получается много.
Совершенно верно - вода нагревается не только при сжигании, но и при конденсации "выхлопных газов". Раньше эти газы не учитывали, а сейчас, чтобы не было путаницы, формулу оставили старую, просто КПД больше 100% - но то ерунда. :)